নিউ ইয়র্ক : এনসাইক্লোপিডিয়া ব্রিটানিকা এবং মেরিয়াম-ওয়েবস্টার ম্যানহাটন ফেডারেল আদালতে ওপেনএআই-এর বিরুদ্ধে মামলা করেছে। তাদের অভিযোগ, এই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সংস্থাটি চ্যাটজিপিটি (ChatGPT)-কে প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য অনুমতি ছাড়াই প্রায় এক লক্ষ অনলাইন বিশ্বকোষ ও অভিধানের ভুক্তি ব্যবহার করেছে। নিউ ইয়র্কের সাউদার্ন ডিস্ট্রিক্টে ১৩ই মার্চ দায়ের করা অভিযোগে বলা হয়েছে, ওপেনএআই বিপুল পরিমাণে কপিরাইটযুক্ত তথ্যসূত্র নকল করেছে এবং অর্থ প্রদানকারী ও অর্থ প্রদানবিহীন ব্যবহারকারীদের জন্য উত্তর তৈরি করে এমন সিস্টেমে তা ব্যবহার করেছে। বাদীপক্ষ আর্থিক ক্ষতিপূরণ, একটি স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা এবং জুরি ট্রায়ালের দাবি জানিয়েছে।
এই মামলায় ওপেনএআই ইনকর্পোরেটেড, ওপেনএআই এলপি, ওপেনএআই এলএলসি এবং ওপেনএআই গ্রুপ পিবিসি-সহ একাধিক ওপেনএআই সংস্থাকে অভিযুক্ত করা হয়েছে। ব্রিটানিকা এবং মেরিয়াম-ওয়েবস্টার কপিরাইট ও ট্রেডমার্ক লঙ্ঘনের অভিযোগ এনেছে। তাদের মতে, চ্যাটজিপিটি-র আউটপুটগুলো তাদের বিষয়বস্তু হুবহু নকল করেছে বা ঘনিষ্ঠভাবে অনুসরণ করেছে এবং সময়ে সময়ে তাদের ব্র্যান্ডের নামে ভুল বা অসম্পূর্ণ তথ্য ব্যবহার করেছে। অভিযোগে বলা হয়েছে, এই ধরনের ব্যবহার পাঠকদের এই বিশ্বাসে বিভ্রান্ত করতে পারে যে ব্রিটানিকা বা মেরিয়াম-ওয়েবস্টার এমন বিষয়বস্তু অনুমোদন, পৃষ্ঠপোষকতা বা সরবরাহ করেছে, যা সংস্থাগুলোর মতে অনুমোদন ছাড়াই তৈরি করা হয়েছে।
দাখিলকৃত নথিতে, বাদীপক্ষ এমন কিছু উদাহরণ তুলে ধরেছে যা তাদের মতে প্রায় হুবহু নকল করার প্রমাণ দেয়। একটি উদাহরণ হলো ব্রিটানিকার শিক্ষা বিষয়ক নিবন্ধ, আরেকটি হলো পর্যটন বিষয়ক নিবন্ধ এবং অন্যটি মেরিয়াম-ওয়েবস্টারের “plagiarize” (চুরি করা) শব্দটির সংজ্ঞা। অভিযোগে হ্যামিলটন-বার দ্বন্দ্বযুদ্ধ সম্পর্কে চ্যাটজিপিটি-র একটি প্রতিক্রিয়ার কথাও উল্লেখ করা হয়েছে, যেখানে তাদের মতে ব্রিটানিকার উদ্ধৃত অংশের নির্বাচন ও বিন্যাস হুবহু নকল করা হয়েছে। ব্রিটানিকার ভাষ্যমতে, এই উদাহরণগুলো দৃষ্টান্তমূলক এবং যেকোনো ধরনের নকলের সম্পূর্ণ পরিধি ওপেনএআই-এর নিয়ন্ত্রণ ও নথিপত্রের মধ্যেই রয়েছে।
অভিযোগে আউটপুট উদাহরণ উল্লেখ করা হয়েছে
ব্রিটানিকা বলছে, এই কথিত আচরণের বাণিজ্যিক পরিণতি রয়েছে, কারণ এআই -নির্মিত সারাংশগুলো ব্রিটানিকা এবং মেরিয়াম-ওয়েবস্টারের ওয়েবসাইটে পরিদর্শনের বিকল্প হতে পারে, যে ওয়েবসাইটগুলো পাঠক, গ্রাহক এবং প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবহারকারীদের ওপর নির্ভরশীল। অভিযোগে কোম্পানিটি নিজেকে শিক্ষার্থী, শিক্ষক এবং সাধারণ পাঠকদের জন্য ক্রমাগত হালনাগাদকৃত তথ্যসূত্রের ওপর ভিত্তি করে নির্মিত একটি ডিজিটাল শিক্ষা ও তথ্য প্ল্যাটফর্ম হিসেবে বর্ণনা করেছে। অভিযোগে বাদী হিসেবে নাম থাকা মেরিয়াম-ওয়েবস্টারকে একটি দীর্ঘস্থায়ী অভিধান প্রকাশক হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে, যার কপিরাইটযুক্ত সংজ্ঞা এবং অন্যান্য ভুক্তিগুলো আলোচ্য কাজগুলোর অংশ।
ওপেনএআই সোমবার জানিয়েছে যে তাদের মডেলগুলো সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ ডেটার ওপর প্রশিক্ষিত এবং ন্যায্য ব্যবহারের নীতির ওপর ভিত্তি করে তৈরি। জেনারেটিভ এআই-এর প্রশিক্ষণ ও আউটপুট নিয়ে কপিরাইট সংক্রান্ত বিরোধের ক্রমবর্ধমান তালিকায় এই মামলাটি যুক্ত হয়েছে, এবং অভিযোগে উল্লেখ করা হয়েছে যে ওপেনএআই-এর বিরুদ্ধে সম্পর্কিত দাবিগুলো ইতিমধ্যেই একই ফেডারেল জেলায় একটি বহু-জেলা মামলার মাধ্যমে নিষ্পত্তি করা হচ্ছে। ব্রিটানিকাও গত বছর পারপ্লেক্সিটির বিরুদ্ধে একটি পৃথক মামলা দায়ের করেছিল, যেখানে এআই-এর মাধ্যমে তৈরি উত্তরে তাদের কপিরাইটযুক্ত তথ্যসূত্র এবং ট্রেডমার্কের অনুরূপ অপব্যবহারের অভিযোগ আনা হয়।
ম্যানহাটন আদালতে প্রতিকার চাওয়া হয়েছে
অভিযোগে আদালতকে বিধিবদ্ধ ক্ষতিপূরণ, প্রকৃত ক্ষতিপূরণ, মুনাফার পুনরুদ্ধার, খরচ ও আইনজীবীর ফি প্রদানের নির্দেশ দিতে এবং দাখিলকৃত নথিতে বর্ণিত আচরণ স্থায়ীভাবে নিষিদ্ধ করার জন্য অনুরোধ করা হয়েছে। এতে বিচারযোগ্য সকল বিষয়ে জুরি ট্রায়ালেরও দাবি জানানো হয়েছে। ব্রিটানিকা এবং মেরিয়াম-ওয়েবস্টারের মতে, ওপেনএআই-এর সিস্টেমগুলো শুধু সাধারণ জ্ঞানের সারসংক্ষেপ করার চেয়েও বেশি কিছু করে। তাদের অভিযোগ, কোম্পানিটি মডেল প্রশিক্ষণের জন্য এবং প্রতিক্রিয়া তৈরির কাজে ব্যবহৃত পুনরুদ্ধার প্রক্রিয়ার জন্য সুরক্ষিত রচনা নকল করেছে, এবং তারপর এমন টেক্সট ফেরত দিয়েছে যা কিছু ক্ষেত্রে মূল রচনার হুবহু প্রতিচ্ছবি বা খুব কাছাকাছি ছিল।
১:২৬-সিভি-০২০৯৭ নম্বর মামলার অধীনে দায়ের করা এই মামলাটি, জেনারেটিভ এআই পণ্যের ভেতরে কপিরাইটযুক্ত তথ্যমূলক বিষয়বস্তু কীভাবে ব্যবহার করা হয়, সেই প্রশ্নে দুটি দীর্ঘ-প্রতিষ্ঠিত মার্কিন তথ্যসূত্র প্রকাশক সংস্থাকে ওপেনএআই-এর সাথে সরাসরি আইনি লড়াইয়ে নামিয়েছে। ব্রিটানিকা এবং মেরিয়াম-ওয়েবস্টারের জন্য, মামলাটির কেন্দ্রবিন্দু হলো, চ্যাটজিপিটি এবং এর সম্পর্কিত সিস্টেমগুলোতে কপিরাইটযুক্ত তথ্যসূত্র এবং ব্র্যান্ডের নাম অনুমতি ছাড়াই ব্যবহার করা হয়েছিল কিনা, এবং সেই আউটপুটগুলো তাদের নিজস্ব প্ল্যাটফর্মের ভিজিটকে প্রতিস্থাপন করেছিল কিনা। মামলাটি নিউইয়র্কের সাউদার্ন ডিস্ট্রিক্টের মার্কিন জেলা আদালতে চলবে। – সৌজন্যে কন্টেন্ট সিন্ডিকেশন সার্ভিসেস ।
ওপেনএআই-এর বিরুদ্ধে আদালতের লড়াইয়ে ব্রিটানিকার সঙ্গে মেরিয়াম-ওয়েবস্টারের যোগদান শীর্ষক পোস্টটি সর্বপ্রথম খালিজ বিকন- এ প্রকাশিত হয়েছিল।